Metodos Sociologicos

La principal idea de Gidddens es que el hombre es quien transforma el medio esto dependiendo del poder que el individuo se otorgue  a si mismo o a otro sujeto ya que con el poder es mas factible realizar las acciones que con el tiempo y en determinado espacio se convierte en sociedad.
 Tambien nos habla del positivismo que tiene la obligacion de dar cuenta entre la interpretacion del sentido comun y el saber cientifico ya que el sentido comun contamina con sus inexactitudes por lo que es necesario eliminarlo.
Se expresa en contra de producir una ciencia natural de lo social y aunque nos habla de cosificar las cosas esta consciente de que los agentes son cambiantes, nos podremos deslindar de sentimentalismos pero siempre existira un motivo por el cual se estudie algun caso;el lenguaje un utensilio sin el cual no se podria  tener recursos para abordar un objeto por lo que es necesario pensar sobre los efectos que produce entre la interaccion y la accion humana.

Las reglas del método sociológico

El hecho social como lo estudia la sociología es para el autor el conjunto de acciones llevadas a cabo por los individuos de una sociedad y que en gran parte se basan en hechos históricos, o mejor dicho de tendencias, creencias y las practicas que el grupo a tomado colectiva mente ya que como podemos observarlo, no hay forma de estudiar específicamente estos hechos sociales, de hecho estos son producto de la actividad humana y no tienen mas misión que la de poner en practica determinadas ideas que llevamos con nosotros para las relaciones de los hombres entre si.

dentro de las reglas mencionadas por el autor, menciona la de ver los hechos sociales como una cosa, para efectos de la recomendación  cosa, es todo lo dado, lo que se ofrece o aun mejor, todo lo que se impone a la observación, tratar los fenómenos como cosas, es tratarlos como datos. la vida social entonces esta conformada por por corrientes libres en transformación continua por lo cual el observador difícilmente podrá llegar a fijar.

Las nuevas reglas del mètodo sociòlogico

El texto nos habla de la sociología como una ciencia que surge de la necesidad de asociación del hombre, algo que me parece realmente interesante es que resalta el hecho del lenguaje y la integración del sociólogo con su entorno social para poderlos estudiar, es decir, el científico social necesita estar dentro de una sociedad para poder analizarla y de esta forma generar descripciones de la conducta del sujeto que se estudia.

Toca también el punto de una doble hermenéutica en las ciencias sociales lo que es necesario par a identificar las acciones, de esta manera las ciencias sociales se alejan del subjetivismo. Así una sociedad no se construye sino a partir de acciones de sus miembros (interacción) mismas que pueden no ser consientes: “se pueden distinguir tres aspectos  de la producción de la interacción: los de la constitución de un significado, de la moralidad y de las relaciones de poder” es decir, que  la sociología interpretativa analiza no solo los aspectos del individuo sino que también analiza todo el contexto del personaje para poder entender su comportamiento en sociedad.

El autor nos habla de una doble hermenéutica como punto central para el desarrollo de las ciencias sociales: “hay una doble hermenéutica en las ciencias sociales que plantea como dificultad especifica lo que Schütz, siguiendo a Weber, llama el postulado de adecuación” esto es, por un lado tenemos lo anterior,  el sociólogo debe entrar en el contexto del individuo para entenderlo, pero al mismo tiempo las ciencias sociales deben luchar para desarrollar un lenguaje propio para poder llegar a una integración con el individuo.

MÉTODO SOCIOLÓGICO

Las nuevas reglas del método sociológico en resumen nos hablan de que el hombre crea el sistema en el que se desarrolla, sin embargo esta limitado porque ciertamente no lo hacen “bajo su propia elección sino como individuos históricamente situados”.

La sociología se encarga del análisis de las estructuras que estos sistemas creados por individuos tienen “indagar en la estructuración de las prácticas sociales es tratar de explicar como son construidas las estructuras mediante la acción, y de modo reciproco, como la acción es constituida estructural mente”

Aquí nos encontramos que el fenómeno principal que se va a analizar es la acción en una sociedad que a su vez se relaciona con una interacción que se da gracias a la puesta en común de significados, normas y relaciones de poder.

En fin la base del método seria la observación y el análisis de las estructuras de una sociedad que el propio individuo va creando con su propia significación, normas y relaciones de poder que a su vez dan como resultado hechos sociales que son más sencillos de analizar una vez que también se haya estudiado el contexto en el que ocurren es decir la sociedad (estructura).

Las reglas del método sociológico.

"La introducción a la ciencia social... esta consagrada a mostrar  las dificultades y la posibilidad de la sociología, no a exponer los procedimientos que debe aplicar"

El autor señala tres aspectos importantes dentro del libro para conocer el método sociológico y su aplicación, no como métodos estrictamente cuadrados, sino como pasos para la investigación sociológica desde la observación, como tratar los hechos y el camino que podría ser el "más" objetivo, atendiendo a causas y efectos sobre ellas; el apoyo que se tiene de otras ciencias desarrolladas y de las cuales NO se pueden obtener los principios básicos para desarrollar temas de hechos sociales, ya que estos van mas allá y no se pueden estudiar con exactitud; también explica como no podemos depender de los hechos que has sucedido para estudiar otros, la sociedad no funciona en ciclos interminables pues tiene escapes que pueden detonar en otros hechos.  

Durkheim nos da varias razones para dejar a la sociología fuera de la filosofía y lo metafísico  pues la separa así de lo místico que pueda tener la filosofía, de ahí que sea totalmente diferente, ya que la sociología no se encarga de estudiar esta parte espiritual del hombre sino los hechos reales de la vida de este, lo del día a día  lo empírico.

El método sociológico esta dominado también, por la idea de que los hechos sociales son cosas y así deben ser tratados, por lo que trata de llevar las investigaciones con la objetividad que se pueda (Es lo que el autor menciona como una dificultad de  la sociología  lo apasionados que se puede estar por las creencias y no por el mundo físico), así mismo se dice que son hechos naturales, porque están condicionados por la naturaleza. Algunos otros prefieren llamar "Objetos de la ciencia" como lo hace Spencer, pero la idea en sí, es tratar de clasificar los hechos como signos que se representan en la sociedad y así estudiarlos.  

Es exclusivamente sociológico. "Solo la ciencia puede enseñar a tratar con respeto, pero sin fetichismo, las instituciones históricas  sean cuales fueren, haciéndonos sentir a la vez lo que tienen de necesario y provisional, su fuerza de resistencia y su variabilidad infinita."

El trabajo para la sociología y el investigador, no es buscar reglas y normas que dirijan a la sociedad y se viva bien, va más allá, hay que encontrar las causas mediante la observación,  no se podrá determinar que se supone que pasará, pero a lo largo de los años se ha entendido porque hemos llegado hasta aquí 

Nancy Lois Jaimes

Las reglas del método sociológico.. Durkheim

El surgimiento y la consolidación a lo que actualmente llamamos Sociología fue a partir del estudio de las sociedades, los echos sociales mencionado por Emile Durkheim, es importante señalar que la sociología marca los limites con la psicología, que esta ultima va al estudio de las conciencias individuales y no generaliza. Emile D. establece sus propias categorías de echos sociales muy importantes porque a partir de ellas surge el interés por el cual el investigador desea realizar su trabajo, sera de acuerdo a lo que quiere y como desea elaborar su investigación aunque tengan el mismo objetivo o fin estas categorías de echos sociales, tienen diferentes perspectivas para analizar el hecho social.

De acuerdo con las reglas para estudiar los hechos sociales descritas por Emile. D. debemos tomar en cuanta a los hechos sociales como cosas o datos,  de aquí producir las ideas o hipótesis evitando sistemáticamente nociones vulgares o pre nociones tener fenómenos anteriormente definidos por ciertos caracteres exteriores que le son comunes y que de una manera responden a la investigación. distinguir los fenómenos normales de los patológicos así como la causa del fenómeno con la función que desempeña recordemos que el principio de causalidad  se aplicara en los fenómenos sociales y debe ser explicado desde lo social.

Durkheim, Emile. 2001 Las reglas del método sociológico. ediciones Coyoacán México.

Métodos Sociológicos

La lectura especifica claramente que la sociología no debe ser una rama más de la filosofía, ya que cuenta con fundamentos suficientes para poder ser considerada una ciencia. Ya que a pesar de que su objeto de estudio no es un fenómeno predecible, la sociología utiliza un método riguroso basado en deducir y especular, además de apoyarse del empirismo.

Un aporte importante de Durkheim fue su visión de la sociedad, algo que contribuiría fuertemente a la aceptación de la sociología como ciencia. A diferencia de otros sociologos destacados como Comte y Spencer; Émile Durkheim consideró que la sociedad no era más que una idea, el individuo pertenece a la sociedad, pero el individuo no es la sociedad, la sociedad no es más que una construcción. Por lo que Durkheim nos plantea que los hechos sociales: uno de los principales objetos de estudio de la sociología. "Consisten en maneras de obrar, de pensar y de sentir, exteriores al individuo, y que están dotadas de un poder coactivo, por el cual se imponen".

"Los hechos sociales son producidos por la sociedad -por ello son exteriores al individuo-, y que ejercen una presión sobre los individuos cuando tratan de resistirse de ellos o de transgredirlos".

Durkheim dejó muy claro que los hechos sociales no son causados por los individuos, sin embargo sí van a tener un impacto sobre él, lo que finalmente logrará repercutir en la sociedad.

Otro punto importante es el enfoque que se le da a la sociología para poder ser aceptada como ciencia. Desde un punto de vista personal considero que si bien estos enfoques le dieron la suficiente legitimidad y veracidad a la sociología para ser considerada como ciencia, estos enfoques positivistas fallaron desde una perspectiva objetiva, ya que al tratar de convertir a la sociología en ciencia positiva, se encasilló su método de investigación y su objeto de estudio para poder entrar en el marco de las ciencias, que en ese entonces, eran solamente consideradas como las ciencias exactas. Por supuesto, eso no disminuye el gran logro que significó en ese entonces convertir la sociología en una ciencia.

Lo más importante es que se especificó que los fenómenos sociales deberían ser estudiados de una forma objetiva, en palabras del propio Durkheim: "los fenómenos sociales son cosas y deben ser tratados como tales". No debemos involucrar a la ética, ni a los sentimentalismos; el objeto de estudio es solamente eso, un objeto.